finezi的部落格

除了哲學書籍，(說真的，不知道是不是因為討論辯論的時間耽擱，進度出奇的慢。)
另外借了四本賴聲川：劇場1234集。
收錄表演工作坊自1984年以來的劇本。

看到第三個劇本"過客"，
我心想，那個鴻鴻該不會就是那個鴻鴻吧，
結果到演員表的時候，那個鴻鴻果然就是那個鴻鴻。

所以那時候就還是戲劇系的學生。
小白是否知道她曾經想要進入的就是這樣的一個圈子呢。
(不過這跟個人偏見無關，)
(跟刻板印象有關總之我想台大的戲劇系和藝大的戲劇系應該差很多。)
好，假設是這樣的一個圈子好了。

她覺得詩人圈，出版圈和戲劇圈有什麼不同呢。
在我看來全部搞在一起了，
是大雜燴般那種沒有純粹的組合。

圈圈圈圈。
我的圈圈觀念在以前是很薄弱，
小時後聽到小圈圈這個字眼的時候我甚至不知道它到底在指什麼。
那時候阿潔笑我太天真了，她說沒見過這麼天真又討人厭的女孩子，
還說我大概就是這麼天真所以討人厭。

然後我第一次有：嗄，什麼，我現在在圈圈裡啊的想法，
就是辯論圈。
系統完整，形象明確，關係複雜，....種種種種讓我一下子了解了圈圈的結構，
還有圈圈的裡面和外面。
儘管也許他們會否認，也許圈圈的形狀不明顯，也許規則也不明顯，也許會員的表現方式不明顯，
也許有些人不喜歡圈圈，
可是都還是在圈圈裏面進行作業。

教師圈，學者圈，...。
很少很少會遇到流浪者，唯一行為類似但是確不能說是一圈的傢伙們。
你們打算去哪呢？
互相打招呼的瞬間交換意見：喔，不知道耶。
如果是隨時準備好要加入陣營的，那麼那樣的身分又不一樣了。

身份。

唉。