finezi的部落格

麻吉小姐的媽媽希望她將來嫁一個"金龜婿"然後可以一輩子不愁，不用那麼"辛苦"。
她說：可是我不想要這樣過，好像在往反方向走耶...
她常說想去印度，試著跟真正的貧窮相處和照顧，我始終不確定她知不知道自己在說什麼，但是如果她知道，那也沒什麼做不到的。

關於雲門的流浪者計畫，
我聽自由業者學長說過一次，在詩議會的聚會的時候。
然後是麻吉小姐又跟我提起的。

我毫無準備的就看完了這個紀錄片，中文翻譯是：小小攝影師的異想世界

印度。
紅燈區，的孩子們。
與相片的一段故事。

高中上到德蕾莎修女的時候，
我很認真的聽她的故事，還看了影片。

我知道我跟她們是不一樣的。
會不會想要去印度或西藏？去的話，理由會不會是想要挽救什麼？

我對於人類的發展，自有一套自以為是的想法。
在我把它想好以前，不會去干涉世界上的變化。

這並不是說我認為我可以掌握世界上的變化，而是我知道微薄力量的影響和重大力量的影響的差別。
要幹，就要幹大票一點。

一個人一輩子要做些什麼事？
今天晚上，我和阿山講了一下MSN。
他還在想那未來的事。

從我遇到他他就是這樣，我在想我是不是因為這樣所以很喜歡他。
我總覺得，要影響別人是很容易的，
真正影響一個人，也許只要一句話。

可是真的想要造成影響又是很不容易的，因為不確定結果和動作之間必然的關係。
用文字影響世界的人，
可以跟世界很有關係，讓世界影響自己，也可以正好相反，專注於自己，讓世界被自己影響。

只要很強，
只要很深。

比起照顧著嬰孩般的什麼人，我更容易變成自顧自的那樣。
如果一個人什麼都不說，對世界沒有疑問，我也不會雞婆到生氣然後硬要灌輸他宇宙的秘密。
可是如果我遇到，
像
...我就會說出連我自己原本也不見得知道的事情。
我想這就是影響，我被影響，也同時造成影響，...我習慣用這樣的方式和世界相處。
不是特地跑去一個地方，和那邊的人接觸，然後反省自己，問自己可以為他們做什麼。

然後反省世界對他們做了什麼。
沒有人知道世界的對與錯。
沒有人知道這個世界的角度。

要有那樣的角度，必然已經先有了選擇。
對世界，我不願意選擇。

我願意在無意識中，對人做出選擇。
我願意在有意識中，反射命運的一些安排。

但是面對整個世界，我不願意選擇。

我收集物品。
收集角度。
收集那些相片和紙條。

這些碎碎的，容易被風吹走的世界的一部分。
是因為我不覺得不能做什麼就是無意義。

不是一定要救了誰才是有意義。
救了誰不是一定要那個人是貧民窟裡的病人才有意義。

他們是妓女的孩子，我們誰不是妓女的孩子？(糟了這句話一定會得罪很多人。)
誰是妓女？
我們怎麼知道什麼身分代表什麼意義？
有錢的人是不是一定幸福？或者因為他們有錢，就要為自己和別人的幸福負責任？
要理解快樂的意義，
難道一定要離開客觀上的"不夠好的環境"？
我覺得在任何世界裡的任何角落，都有適合那個角落所要發展出來的勇氣。
不管是不是應該要離開那個地方。
總是會有不離開或是離不開的人。

說穿了，這些人才是我關心的人。
脫離不了又不知道該怎麼面對或不願意面對以為非得逃跑不可的人。

這部影片裡，我發現了好不一樣的膚色。
他們的膚色，還有眼睛，眼睛周圍凹陷的輪廓，和手腳的線條。
然後在導演的樣子裡，很意外，我竟然看見Sue的影子。

這也難怪，吧。
畢竟Sue本來是在泰國做人道救援的。
那麼，她也算是離開了那個世界，開始回到自己原點的人生。
然後，所以也就影響了一干人等，比如Pizza叔叔，比如艾拉，比如...誰知道，那票人的世界都變了。
我的意思就是這樣，
日子的位置沒有高低和色彩和偉大渺小和任何任何限制，就是走著走著，然後走著走著...

唯一的任務就是要走著。
紀錄片只是把其中一段走著走著給記了下來。

然後我們繼續走著走著，走著走著...