finezi的部落格

2006年12月1日，今晚，有為青年坐滿成功聽。
我們等待蔡英文。
她來，教我們生存。

「學習是痛苦的。」她說，「因為學習是serious的。」
求學的時候，
有的同學，可以把教授的話完整的聽進去，完全吸收並反映在考試上。
她不行。
她說：「我是屬於要調整自己的frequency直到可以聽的懂教授在說什麼的人。」
對於自己屬於這樣的後者，蔡英文認為「調整」本身，才是學習到的東西。
而調整，就意味著必然隨之而來的困難和痛苦。

「我把這種情況分為原則調整和妥協。妥協僅僅是一種屈服，而原則雖然可以被調整，但是調整原則本身，跟由於混亂而扭曲了自己的原則這種情況是不一樣的。」

蔡英文把學習分成三個階段。
她說：「努力的聽懂，被嚴重的混淆，和產生自己的想法。」
一開始，我們的學習在於把事情聽懂的吸收，我們求知若渴，幾乎像貪小便宜的那樣把東西塞近袋子裡納為己有。然而在下一個階段，我們就會被自己蒐集而來的種種資訊給混淆，被自己的貪心結果給包圍，面對這些種種的想法和資訊，我們因為無所適從所以就會迷失了自己的方向。或者應該說，我們因為有很多資訊所以知道是應該要有一個自己的方向的，然而卻不知道那個方向應該要是什麼。最後，我們在某個電光石火中找到了一個線索，再循著線索摸岀自己的一條路。

對於蔡英文來說，「人生中對自己沒有把握的那份焦慮感，才是生活的本身。」
學習的過程中，那個被混淆的階段也才是學習的重點。
(如果go through了，反而會有一切都結束了的失落感。)

正因為學習和超越障礙的痛苦，蔡英文說她不願意再過一次年輕人的生活，不願意再走一次已經走過的路。
然而她相當肯定一輩子之中不斷接受的所有教育，她說，這些教育帶給她基礎的這份恩惠是不容置疑的。
(我自己也是這麼認為。)

對於一個現代的青年應該要具備的能力，蔡英文是這樣說的：
「從前的我們，最厲害的一批人就是可以坐擁書堆而感到這些書中的資訊都確實的掌握，確實的manage，以及能夠從中抽取精華的人。但是現在，(用一條線把這批人劃掉。)我們不需要這樣的人了，因為在這個新時代，找尋資料的能力已經被廣泛化。現在電腦可以在一兩秒鐘之內作出的事，已經不是你競爭力的所在。」

我們要不斷問自己的就是我們的競爭力在哪裡？
我們要找挑戰給自己，只爲了在刺激中尋求進步。
要進步，因為不願意平庸的活下去。

她說：「我今天來，是說明了一些生存的條件。具備這些條件只是一種基本，還不一定能夠生存。」

我們已經脫離的一輩子只做一件事的時代。
因為科技會使得你所學習的東西不斷的被取代而消失，你此刻的教育給了你太多將來生存所不必要的知識。太多的知識，而沒有一點求生、解決問題的能力。
她比較了大學制度和英國的學徒制度：「在台灣，一路讀到大學好像是一種必然，這是一種把工作和興趣的培養無線延後的做法。而在學徒制度中，卻是提早逼所有的人作出未來要走的路的選擇。」

所以台灣對於自己應該要具備生存能力的自覺性比較差，因為一直不用面對真實的社會以及獨立之後的世界。
這樣的情況下，就更要把握自己的儲存實力的醞釀時光。
我們應該要每個領域都有所涉獵，並且自行轉化成一個系統。
最理想的狀態，就是怎麼考試都是六十分，上課上到totally confusion，然後下課。
雖然如此，蔡英文並不贊成現在所提倡的大學不分系。
關於延後我們對於工作的選擇一事，她說：「我反對這種浪費資源的做法。難道我們一直以來所使用的時間還不夠多嗎？爲什麼大學生畢業就可以做到的事，要浪費那麼多的教育過程和那麼多的資源呢？請讓社會提早進入大學吧！」

蔡英文並且提到，也許對於台灣的孩子們無法做出選擇，總是徬徨無助的這個情況，現在和過去掌控教育體制的大人們要付很大的責任。她說：「其實這個結果是我們這輩的錯誤，我們沒有做好，讓你們必須延後人生選擇的時間。事實上，英國大學教育只要3年，投入社會要做的準備根本不用那麼久。甚至可以說大學的學習甚至也不應該是必要的。對於這點，We’re sorry，但是情況已經造成了。大家自救吧！」

那麼，我們現在要有哪些生存必備條件？
Communication Skill(Grasp of language)
精確的掌握語言，掌握情境，掌握對方的想法的能力。
不只是要同步，而是要超前的去想到。
這樣一來之後產生兩種做法：對於我們要服務的對象，我們就可以完整的了解對方的需求甚至是改變對方自以為的需求引導成我們可以提供的東西；對於我們的對手，則可以運用完全不同的邏輯去混淆對方，甚至是運用我們的掌握，去改變對方的想法。
Humanity/Compassion/Receptive/Curiosity
(Curiosity，這是動力。)
(Interested in one’s surrounding but this certainly does not equate nosiness. )
Professionalism
如此我們才知道處理問題要從哪裡開始，才能冷靜、有步驟的面對。

另外，我們必須認知道自己是身在一個原點上。
前面的路，是很困難的，也並不是純粹對與錯的選擇。
Sometimes會喪失信心的，而喪失信心的自我懷疑，也正是我們會想辦法去解決、去進步的點。
於是種種的悲傷，才是我們能往前的必然。
(我一直都欣賞肯為事情苦惱的人，大概我一直覺得這樣的人就是有潛力的人。)

最後一點，是Cross-Cultural。
(Cross-Cultural without lose the sense of self belonging.)
她自己的故事：「…那時候有時間就吃，有事情就做，有會就開。日以繼夜的時差交錯混淆，沒有所謂的休息，沒有所謂的絕對時間，在兩個星期走完世界一周回來之後，我在飛機上只想吃可口可樂和泡麵。這個時候，你就會懷疑：我是誰？」
(如果是我，大概會想要吃珍珠奶茶和香雞排吧。)

演講到了尾聲，有為青年們現在准許有問問題的發言機會。
(我很擔心某種不名譽的舊事重演，大家應該都知道問題內涵的重要性吧。)
Q：關於南部的發展？
A：南部正在逐漸的自成一個經濟區。我們從三個點來看：高鐵，速度，成大。所以可以知道在不久的將來有一個空間區域將會成形的，然而怎麼運用或是怎麼面對這樣的變化，卻是要看我們各人了。
Q：關於我們與大陸學生的競爭？
A：坦白說，我們社會和文化的承受度不同，從我們的活潑本身，就是一種創意發展的才能條件。即使我們絕大部分的大學生都只是一直在打電腦，翹課等等，這其實都是我們所可以自由選擇的表現，在這一點上，我想大陸的學生是無法超越的。但是，我們的大學資源和競爭度絕對無法達到他們的規模，這也是真的。

在我看來，蔡英文是一個普通的女人。
她今天來，是告訴我們怎麼做一個普通的，但是很不錯的好的人。
這樣的演講，並不是那種聽了讓人覺自己離有為青年很遙遠、成功人士是一個事不關己的別稱…而是我們會知道，在這些我們看似大人物的背後，其實有很簡單的價值觀。
而這些價值觀，都是可以讓我們輕而易舉拿來共享的。

這樣很好。
所謂基本的生存，其實就該是要能這樣簡單面對的一回事。