finezi的部落格

黃埔新村在鳳山。它仍屬於國防部軍營，雖然這個計畫推廣以住代護，但是三年後就要收走。它並不是一個觀光型藝術村的設置，也並不想賣，雖然住戶再也不會回來了，但也不讓人動房子的格局。其實我還想不明白這樣一招到底能夠做得成什麼。朋友們用駐村心態關注這個計畫，由我說起來是捨近求遠了：我本來住在楠梓煉油廠宿舍的外緣，雖然不住宿舍區裡面，卻也貼著使用許多年相關資源，煉油廠宿舍廠區的規劃和房子的周全我知道，連著世運、連著捷運、有學校、還有社區獨立的體育館與圖書館。而相反來說軍眷所住的社區，在無整體住宅規劃之下，一定充滿權宜生活而致的零落格局，更重要的是沒有周邊的規劃，在那樣的生活場景，本來支撐一切的就是人而已，人走了，這些都是沒有靈魂的殼，每一個隔間都是某種生活形狀，現在符合那個形狀的人沒有了，若是不能重新整理，它其實不可能合身。有很多人討厭台南來了很多有心的人，利用老屋的表皮，在裡面開新店面，其實我認為來人願意小心翼翼留著老屋皮這點，我已經滿意。計較用皮的人本身的文化涵養，是不是完全對得起房子的歷史，那就像要求每一個人都活得有深度一樣的困難，人們不一定活得有深度，但是活得耳聰目明又聽勸，足矣，好人總願意想的周到，周到就難免會做些好事，只要不是想撈一票趕快走人的，就不至於烏煙瘴氣，每個人都為留下來而想，就不知不覺會把事情弄好。

再從都市的角度看，都市的建設這件事情離不開有多少可建地，多少天然資源，有沒有山？有沒有臨海？這都是無從改變的天然資源。像高雄這樣的地方，空有豐富的海岸線，全部都被軍營包圍。而海岸線再退次一圈，就是眷村。所以高雄有很多眷村。鏡頭拉近一點說，楠梓、左營這一圈附近已經廢了兩區眷村。左營那區的，更是已經夷為平地。真想要一個軍眷村，油廠宿舍過去，世運主場館隔著一條軍校路，那也是一個荒廢軍眷村，大、完整、附近生活機能強，還有捷運。可惜的是，如果要爭取土地為城市做點什麼，為這樣的舊社區規劃與開發農地建設，作法很不同，後者會對該區域產生一個新的價格，新廠商的進駐，甚至連帶著對城市其他區域的整體價格也有巨大影響，而前者的處理則幾乎無關價格，對政府來說，幾乎是關於倒貼、願意倒貼多少。從價格的角度看，一個再也沒人住的舊社區，連拆掉都得費錢，但若是真不拆、不夷為平地，又不能有新的事情發生。它是一個雞肋。

而且，荒廢的社區沒有人。

對於如何建設一個城市，停留在被注視目光的建設團隊而言，沒有人的區域就是不存在的區域。這是前一陣子選舉，我從選舉公報上研究得到的結論。從來沒有這麼投入一次選舉，也從來沒有想過這些政策和計劃中的人如何思考一個城市。然而一旦拆解成功箇中邏輯，難免有些失望：抽象思考能力的匱乏，使人們無法發揮想像力。集權而沒有想像力，將塑造出可怕的世界。我意識到所有以漸進為藉口的規劃都真的是以漸進為藉口，我們是真的有能力把一個地方變成一個不同的地方，只是做與不做而已。（看看我們對地球做了什麼。）

儘管顧慮許多，最後一個看房子的日子，和芳一、阿弟仔一起去。拍了一些照片。

童年願景：我只是想在著一個地方。無人管的一整個地方。到處走走弄弄。想看它漂亮。但差佔領空屋還一截。就只是製造遺跡，像蝸牛一樣走過。之後，風吹草掩，也就無所謂了。